这是一个非常具体且专业的足球裁判判罚案例通报。针对您提到的“认定8例错漏判，曹永竞踩踏对手直红判罚正确”，这通常出现在中国足协裁判委员会（或类似机构，如中足联筹备组裁判部）发布的裁判评议公告中。

根据过往此类评议的逻辑和足球规则（《足球竞赛规则》），对这一结果的解读如下：

1. 评议主题：通常是在一轮联赛（如中超、中甲）结束后，裁判委员会对当轮出现的争议判罚进行复盘评议。

2. “认定8例错漏判”：意味着该轮比赛通过视频助理裁判（VAR）复核及专家评议组讨论，确认了8个判罚存在错误（如点球未判、越位误判、红黄牌尺度不当等）。

3. “曹永竞踩踏对手直红判罚正确”：

- 具体事件：指北京国安球员曹永竞在一次拼抢中，做出了踩踏对手（通常是防守球员）的脚踝或小腿的动作。

- 判罚结果：当值主裁判直接出示红牌将其罚下。

- 评议结论：专家评议组一致认为，该踩踏动作符合直红的构成要件——即严重犯规（使用过度力量）或暴力行为。

- 理由：从规则看，裁判员认定这个动作使用了危及对手安全的过分力量，踩踏接触了对手的小腿或脚踝等易受伤部位，且是在无球状态或争抢中存在明显恶意。因此，无论是VAR介入还是主裁的瞬时判断，该红牌决定是准确无误的。这否定了外界可能存在的“判罚过重”或“可给黄牌”的质疑。

总结来说：

这份评议结果的官方立场是：维护裁判权威，明确解释规则。即：尽管该轮比赛存在8次其他方面的判罚失误，但曹永竞这个动作性质恶劣，裁判果断出示红牌是正确的，不存在错误。

如果您指的是近期（2024-2025赛季）的某份具体周报，结论大概率如上所述。该评议旨在以案说法，警示球员避免此类危险动作。